Enquête najaarscongres NVMM/NVIB

Vraag 1: Hoe waardeer je het congres als geheel (schaal 1-10)?

Vraag 2a: Hoe waardeer je het onderdeel (schaal 1-10): veranderend SOA-landschap (Dr. Alje van Dam)

Vraag 2b: Hoe waardeer je het onderdeel (schaal 1-10): Verschoven verheffingen met Strep A, pneumokokken (Prof. S. Sriskandan)

Vraag 2c. Hoe waardeer je het onderdeel (schaal 1-10): Dalende vaccinatiegraad - acties vanuit GGD Amsterdam (Astrid Nielen)

Vraag 2d. Hoe waardeer je het onderdeel (schaal 1-10): Mazelen anno nu (Rik de Swart)

Vraag 2e. Hoe waardeer je het onderdeel (schaal 1-10): werkwijze GGD bij uitbraak (Suzan de Visser)

Vraag 2f. Hoe waardeer je het onderdeel (schaal 1-10): regionale samenwerkingsverbanden (3 onderdelen, 3 sprekers)

Vraag 2g. Hoe waardeer je het onderdeel (schaal 1-10): Rioolwatersurveillance - bof (NO-Gelderland) (Loes Jaspers)

Vraag 2h. Hoe waardeer je het onderdeel (schaal 1-10): Verspreiding en impact van hoog pathogene vogelgriep (Lineke Begeman)

Vraag 2i. Hoe waardeer je het onderdeel (schaal 1-10): Mentimeterquiz

Vraag 3. Heb je opmerkingen t.a.v. één van bovenstaande onderdelen e/o het thema als geheel?

Vraag 4: Hoe waardeer je de locatie? (schaal 1-10).

Vraag 5: Heb je opmerkingen m.b.t. de locatie en of bereikbaarheid

Vraag 6: Heb je opmerkingen m.b.t. de organisatie en communicatie rondom het congres?

Vraag 7: Heb je do’s en suggesties voor een volgend najaarscongres? (denk ruim: qua thema, vorm (zenden of ook ruimte voor bijv. interactief), duur, locatie, doelgroep(verbreding) of anderszins)

Vraag 8: Wat vind je don’t voor een volgend congres en/ of wat zouden we echt niet meer moeten doen?

Wetenschap